Greenpossible

Duurzaamheidsdokter

  • HOME
  • Over Greenpossible
  • Energy Challenges
  • Contact
  • Impact maken, hoe dan?

mei 12 2022

Biodiversiteit is een kwestie van leven of dood

In het kader van de Dag van de Biodiversiteit werd ik geïnterviewd door een journalist van De Stentor over de betekenis van geloof, hoop en liefde in mijn leven. Op 22 mei werd 22 jaar geleden wereldwijd afgesproken biodiversiteit te beschermen. Omdat biodiversiteit voor mij dagelijkse kost is, werd ik benaderd voor dit persoonlijke interview.

Geloof
Ik geloof zeker dat er iets is. Ik zie het als een magische levensenergie in onszelf. Die zorgt ervoor dat ons lichaam herstelt, dat ons haar groeit. En dat we als mens evolueren naar meer wijsheid, liefde en verbondenheid. Het is een onderwerp waar ik regelmatig over lees. Het ligt ook in lijn met de ideeën die ik heb over duurzaamheid en biodiversiteit. Ik geloof dat we goed moeten omgaan met de aarde en dat de klimaatcrisis de grootste uitdaging is waar we als mensheid ooit voor hebben gestaan. Een beter milieu begint bij jezelf, maar ik geloof ook in anderen inspireren door het goede voorbeeld te geven. Verandering komt beetje bij beetje. Je moet begrip hebben voor de situatie van een ander. Veganist word je niet binnen een dag. Het is belangrijk de voordelen en tegelijkertijd de noodzaak te laten zien. Je hebt er zelf direct profijt van, maar biodiversiteit is op lange termijn cruciaal voor het voortbestaan van onze planeet.

Hoop
Ik ben absoluut een hoopvol mens. Het boek Actieve Hoop van Joanna Macy en Chris Johnstone vond ik erg inspirerend. De omvang van de uitdagingen waar we als mensheid mee geconfronteerd worden, voor velen moeilijk te bevatten is. Het boek laat zien hoe we ondanks een planetaire noodsituatie de moed en de kracht kunnen verzamelen om met deze crisis om te gaan. Het gaat erom dat je bewust in een scenario stapt. Het scenario dat we groeien naar een grotere verbondenheid met de natuur en met elkaar. Ik hoop dat mensen snappen dat ze de innerlijke kracht hebben om het verschil te kunnen maken. Ik zie de afgelopen crisissen als een sprong in de evolutie. Ik hoop dat we in die verbondenheid de juiste keuzes gaan maken. Er zijn al een hoop goede initiatieven, maar we moeten echt stoppen met de bio-industrie, intensieve landbouw en steeds meer schaalvergroting.

Liefde
Op de middelbare school werd ik voor het eerst geconfronteerd met het concept dat onze levensstijl, de keuzes die we dagelijks maken de wereld om zeep helpen. Oerwouden, de longen van de aarde, worden gekapt, planten en diersoorten vernietigd. Ik ben milieukunde gaan studeren met als doel mensen te helpen duurzamer en groener te leven. Maar vooral ook om overheden en bedrijven aan te sporen hun verantwoordelijkheid te nemen. Daarin ben ik best wel activistisch. Ze moeten weg van het ouderwetse en destructieve pad en een duurzame weg inslaan. We verkeren in een noodtoestand en moeten alles in het werk stellen om biodiversiteit te beschermen. Het is echt een kwestie van leven en dood. Het is een dankbare taak die ik met veel liefde en passie uitvoer. Bovendien heb ik zo mijn vriend, de liefde van mijn leven, ontmoet. We delen dezelfde overtuiging en dat geeft veel steun. Voor hem ben ik overigens ook naar de geweldige stad Deventer gekomen.

Written by Greenpos · Categorized: Uncategorized

mrt 10 2021

Kiezen voor klimaat:
kieshulp voor de klimaatkiezer

De verkiezingen komen er aan op 15-17 maart 2021. Het is duidelijk: het roer moet nú om en we moeten aan alle klimaatknoppen draaien om een leefbare wereld achter te laten. Dus ook stemmen op een klimaatpartij. Maar welke partij past het beste bij jou? Kieshulp voor de klimaatkiezer.

Twee derde van de Nederlandse kiezers noemt het klimaatstandpunt van de partij belangrijk, blijkt uit onderzoek. 91% van de Nederlanders vindt dat een nieuwe regering meer moet doen tegen de klimaatcrisis. Uit ander onderzoek blijkt: ‘Klimaat, milieu en duurzaamheid’ is na gezondheidszorg het belangrijkste thema; voor jongeren staat het zelfs op één. Maar welke partij kies jij?

Kieshulpen bij klimaat
Er zijn heel wat wijzers en lijsten om je bij je keuze te helpen. Om te beginnen; een overzicht van duurzaamheidsdeskundige Paul Hendriksen. Bekijk in één oogopslag de data waarop we in Nederland CO2-neutraal zouden moeten zijn volgens de partijen. Hendriksen: ‘Er worden prachtige beloften gedaan om de klimaatcrisis aan te pakken. In werkelijkheid kiezen partijen er massaal voor om de wetenschap te negeren. Resultaat: een grotendeels onleefbare planeet, nog deze eeuw. Nederland zou vanwege de grote voetafdruk de CO2-uitstoot feitelijk over vier jaar op nul moeten hebben. Bij geen van de partijen zie je dit streven in het programma.’ BIJ1 en Partij voor de Dieren (PvdD) komen het dichtstbij met hun streven naar CO2-neutraliteit in 2030.

Het CPB en het PBL hebben verkiezingsprogramma’s doorgerekend en wat blijkt? De meeste partijen zullen hun eigen klimaatdoelen niet halen en schuiven de kosten voor economisch herstel door naar de toekomst; lees meer in Duurzaamnieuws.nl.

Op kiesvoorklimaat.nu vind je vijf klimaatkieswijzers:
In de Jij Kiest Wijzer van Milieudefensie valt op dat GroenLinks en PvdD steeds in hetzelfde vakje te vinden zijn, behalve bij de stelling ‘Nederland stemt niet in met vrijhandelsverdragen die onze eigen boeren benadelen, zoals CETA.’ Daar is PvdD ingedeeld bij ‘eens’ en GroenLinks bij ‘deels eens’. Kijk voor toelichting in de Jij Kiest Wijzer. Het Klimaatlabel (zie hieronder) van kiesklimaat.nl is gebaseerd op het stemgedrag van partijen in de Tweede Kamer ten aanzien van klimaatgerelateerde thema’s. Niet gebaseerd op woorden maar op daden dus. Of kijk naar de Klimaatwijzer van de Jonge Klimaatbeweging, de Duurzame Kieswijzer van de Wereld van Morgen en de NVDE die de partijprogramma’s vergelijkt op het thema hernieuwbare energie.

Ook Independer zet de standpunten op een rij ten aanzien van de energietransitie. En MVO Nederland vergelijkt de programma’s op zeven thema’s van de ‘nieuwe economie’. Vind jij het vooral belangrijk dat er wordt ingezet op een plantaardiger voedselsysteem (tel uit je klimaatwinst)? Kijk dan naar de newfoodkieswijzer.nl.

Algemene stemhulpen
Breder kijken dan duurzaamheid? Ook algemene stemhulpen, zoals Stemwijzer en Kieskompas, geven inzicht. Er komt daarin een selectie van duurzaamheidsthema’s aan bod. Of bekijk het stemgedrag in de afgelopen kabinetsperiode op stemmentracker.nl of de Instagrampagina MotieMeter. Op partijgedrag.nl vergelijk je partijen qua stemgedrag, op alle moties óf per onderwerp.

Meer vergelijkingen en overwegingen
Nog niet kieshulpmoe? Kijk dan op duurzaamnieuws.nl voor een vrij compleet overzicht van kieshulpen, partijprogramma’s en peilingen.

Naast GroenLinks en Partij voor de Dieren, kwam BIJ1 bij mij hoog uit de Stemwijzer en daarnaast scoorde Volt ook relatief hoog in AD’s Kieswijzer en in youngvoice.nl. BIJ1 wil radicale systeemverandering en ook het programmadeel over klimaatrechtvaardigheid is vergaand, maar nog niet zo concreet. Volt ziet Europese samenwerking als dé oplossing,  ook voor het klimaat, maar wil daarbij  inze tten op kernenergie, in tegenstelling tot GroenLinks, PvdD en BIJ1.

Kernenergie is terug in het energiedebat, ‘dankzij’ vooral de VVD (die kernenergie zelfs wil subsidiëren) maar ook het CDA. D66 is geen groot voorstander maar wijst kernenergie ook niet af. De discussie leidt af van de noodzakelijke energietransitie naar hernieuwbare energie. Organisaties WISE en Laka lanceerden KernenergieAlarm.nl om duidelijk te maken dat kernenergie geen duurzame oplossing is.

Snelkieswijzer GroenLinks en PvdD
Kijkend op de website van GroenLinks vond ik behalve het programmadeel over klimaat, ook een aantal snelkieswijzers waarin de partij zichzelf vergelijkt met andere partijen. Bij de snelkieswijzer met de PvdD schrijft GroenLinks: ‘(…) De Partij voor de Dieren kiest vaak voor de meest idealistische voorstellen, terwijl GroenLinks probeert compromissen te sluiten waarmee ook echt zaken worden veranderd.’ En: ‘GroenLinks en de Partij voor de Dieren verschillen het meest als het gaat om de Europese Unie. GroenLinks is ervan overtuigd dat we belangrijke zaken als het aanpakken van klimaatverandering, het bestrijden van belastingontwijking en een socialer vluchtelingenbeleid alleen via Europese samenwerking aan kunnen pakken. De Partij voor de Dieren heeft geen vertrouwen in de EU en wil de samenwerking beperken.(…)’

In de zweefvliegchecker zie je de verschillen tussen PvdD en andere partijen. De PvdD is er net als GroenLinks klaar voor om mee te regeren en heeft een uitgewerkt ‘Plan B’. Het is niet doorberekend op haalbaarheid omdat de PvdD de aannames van de planbureaus niet onderschrijft. Zo neemt het PBL volgens de PvdD niet de geïmporteerde CO2 mee in de berekeningen, goed voor circa twee derde van onze uitstoot. Naar eigen zeggen is het de enige partij die niet de kortetermijnbelangen van de mens maar de belangen van de planeet en al haar bewoners voorop stelt. De partij ziet economische groei niet als de oplossing maar als het probleem. PvdD staat bekend als Europa-sceptisch maar wil een béter Europa: ‘een democratische EU die de bescherming van kwetsbare waarden op één zet in plaats van de belangen van grote bedrijven.

Andere partijen die zich duurzaam profileren, zoals ChristenUnie, Piratenpartij, PvdA en SP scoren in mijn kieswijzers en lijstjes niet zo hoog. Ik kies ook niet voor D66; die partij vertrouwt nog teveel op marktwerking en economische groei, terwijl de klimaatnoodtoestand juist vraagt om meer overheidsingrijpen en minder groei.

Waar ga je voor als klimaatkiezer?
Ik ga nog even verder met het bekijken van verkiezingsprogramma’s, websites en verkiezingsdebatten. Klimaatambities wegen zwaar. Maar er kan natuurlijk nog meer meewegen. Bijvoorbeeld of een partij die klimaatbeloften ook kan omzetten in daden. Met geen of weinig zetels zal een partij weinig impact hebben… En zal een partij mee kunnen regeren? De vraag is dus ook: Waar ga je voor als klimaatkiezer? Pragmatisme, macht en impact of idealisme, activisme en het uitdagen van de status quo, om de druk op de klimaatketel zo hoog mogelijk te krijgen?

Hopelijk was dit artikel behulpzaam om je te helpen met kiezen voor klimaat. Tips, vragen of opmerkingen? Laat me die weten!

Deze blog verscheen (in iets andere vorm) ook op 52wekenduurzaam.nl/groene-blog

Dee Timmermans
Duurzaamheidsdokter bij
Greenpossible

Dee Timmermans is eigenaar van en duurzaamheidsdokter bij Greenpossible.
Zij gelooft dat er ook virussen zijn om te verspreiden in plaats van te bestrijden en verspreidt samen met partners het duurzaamheidsvirus over Nederland.

Written by Greenpos · Categorized: Uncategorized

jul 28 2020

Greenpossible

GP_logo
Inspireren voor duurzaamheid

Greenpossible: communicatie, marketing en media
voor duurzame diensten, producten en projecten

Kun je wel wat hulp gebruiken bij:

• Communicatie
• Marketing
• Media & persvoorlichting
• Public Relations
• Project Management
• Event Management
• Fondsenwerving

Neem dan contact op met Greenpossible!

Written by Greenpos · Categorized: Uncategorized

Zoeken

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Facebook
  • Google+
  • RSS
  • Over Greenpossible
  • Contact

Copyright © 2023 · Altitude Pro Theme on Genesis Framework · WordPress · Log in